例如 彩色玻璃魚 .....等
因涉及虐待動物
目前已經很少見到
如今農委會因研發瑩光慈鯛魚而沾沾自喜
阿你把魚搞成瑩光色跟早期把魚搞成彩色的
這樣跟虐待動物有什麼差別呢?
其他的相關如下
沾沾自喜的農委會
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5686142.shtml
臉書上忿怒的學者
http://www.facebook.com/pages/Care-of-Magical-Creatures/233680374671
禁止螢光魚輸入的國家
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,472688,00.html
http://www.digitaljournal.com/article/263401
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=417
螢光魚的道德議題:
http://www.glofish.com/faq.asp#GloFishEthics
阿男於2010/07/11 21:35 回應
政府機關都是這樣的
拿出一點"噱頭" 來自爽
爽完了產業也差不多完了
傑瑞的魚世界於2010/07/12 06:38回覆
反正都在開納稅人的血汗錢
所以就 ......
Raul於2010/06/26 19:56 回應
不能同意你更多~ 真的不知農委會在高興啥
傑瑞的魚世界於2010/06/30 13:07回覆
所以就 ......
Raul於2010/06/26 19:56 回應
不能同意你更多~ 真的不知農委會在高興啥
傑瑞的魚世界於2010/06/30 13:07回覆
前陣子的螢光魚已經滯銷一堆
現在又這樣搞
這些機關單位真的是#$%&*&....
現在又這樣搞
這些機關單位真的是#$%&*&....
沒有留言:
張貼留言